Cuando no es claro
“Como además no existía ningún recibo, al final la cuestión se tornaba demasiado azarosa: yo te entregué tanto, decía el uno; usted está equivocado, alegaba el otro. La única manera de zanjar el embrollo era a través de la confrontación verbal, pues no había la mínima prueba documental de la cual agarrarse. Y en esas condiciones, caramba, la discusión siempre la gana el que tiene la sartén por el mango”; relató Alberto Salcedo Ramos en su libro “El oro y la oscuridad” donde a través de su extraordinaria labor periodística documenta la carrera de Kid Pambelé el primer campeón mundial Colombiano.Algunas cercanas como este “mal entendido” entre el promotor Machado y Kid Pambelé, otras mucho más alejadas que ni llegaremos a enterarnos, así como tantas más en las que nos haremos los distraídos… Historias hay por todos lados, todo el tiempo y en cada lugar. Están ahí y si ponemos una lupa (o una simple “lupita” sin demasiado aumento), nos daríamos cuenta que son más de las que vemos.Historia más, historia menos, el denominador común sorprende, es siempre el mismo. Y muestra que cuando las cosas no están claras, “se tornan demasiado azarosas”. Un ejemplo en casa y que data de 2005 podría ser el de Mauricio Cabrera quien una noche antes de caerse desgraciadamente del ring en San Juan, tuvo un entredicho con Osvaldo Rivero, uno de los promotores más importantes de Argentina. Según Mauricio, Rivero le quería pagar $ 500 por 4 rounds; cuando lo “justo” según otro promotor importante hubiese sido entre 800 y 1000 pesos. Rivero, por otro lado, se quejó de que un rato antes de la pelea, Mauricio quisiera cambiar los montos ya pactados. Todos conocemos la historia de Cabrera, tuvo un traumatismo cerebral luego de caer del ring en el que estaba peleando. Hoy 2009 le comentó a Medios Lentos que OBSARA le sigue poniendo peros inclusive estando anotado como monotributista. Con Rivero y la FAB está en juicio “porque nadie se hizo cargo de lo que le pasó cuando les correspondía porque su lesión se dio en pleno combate y las sogas estaban flojas”. Pero bue, ¿un poco más de lo mismo no? ¿Quién no lo vio a Mauricio en la misma FAB, o en el Luna Park en la pelea de la Hiena Barrios? Según él, sus colegas ni se le acercaron a preguntar que le había pasado… Por ahí no fue la manera, pero hay algo que Mauricio tiene claro: “necesitaba hacer esto para que me den bola”.“El boxeador se queja cuando se retira, ¿Por qué no lo pensó antes?” se escucha por algún lado. ¿Será que cuando se está en la cima sobran los médicos? ¿O por ahí será que al sufrir un inconveniente se dan cuenta de que el trato no fue tan justo? ¿Tal vez no piensan que les pasará hasta que les pasa? ¿O por ahí cierran la boca y se conforman con lo que hay? También puede ser que lo que hay sea bueno y no estén dispuestos a arriesgarlo por nada ni nadie. Quien sabe… Como en todas las historias, las especulaciones y formas de ver la misma realidad pueden ser diferentes. Estará en uno analizar críticamente el acontecer de los hechos y ver a quien le cree o, en su defecto, a quien quiere creerle.La vida nos muestra que donde hay dinero de por medio, empiezan los malos entendidos y cuando es mucho dinero, y ahí, es donde justamente el “azar” se vuelve protagonista. (“Azar” por decir algo, porque los huecos legales no son productos del “azar” específicamente) Ya con leyes que se violan es complicado, inclusive con reglas que no se cumplen. Pero… ¿Cuándo hay un hueco legal? ¿Cómo se llama eso? Ah!, sí, sí, hueco legal, ese es otro tema. Pero, las reglas… Parece irónico ¿no?, hasta chistoso… Porque uno escribe, por ejemplo, sobre el nacional de menores donde niños de 14 y 15 años, se “tortearon” a lo loco, no hubo ni médico ni ambulancia y se catalogó de tendenciosa una nota publicada en Ring Side donde se denunció el hecho.¿Tendencioso? Sí, tal vez lo sea para quien se crea con la potestad de violar las reglas y de catalogar de ingenuo al que intenta hacerlas cumplir. En fin, la denuncia fue presentada y cajoneada. ¿Habrá sido tendenciosa o el grado de desinterés general por parte de las personas responsables del boxeo es tan grande que permite que no haya ambulancia y médico en un nacional de menores? Y ahí es donde entramos en un terreno un tanto más complicado y sin respuestas concretas ¿por qué pasa lo que pasa? Porque si los responsables son irresponsables, es porque se lo permiten, inclusive los mismos boxeadores. Quien sabe… Por el momento, resulta esperanzador “el cambio de formato” que estará adoptando la FAB de aquí a dos años. Muy buena la idea de no rankear más a dedo y que sea a través de puntos por peleas ganadas. Por otro lado, sería interesante charlar con el presidente para indagar en temas específicos como montos de las bolsas, los aportes para obra social y otras “pinceladas”. Por supuesto, desde Medios Lentos intentaremos llegar hasta esas respuestas.Cada cual puede tener sus “excusas”, su forma de ver las cosas, pero lo que sí no tiene discusión es que el organismo de control no puede dejar de regular porque por algo se supone que disciplina el boxeo. Si no hay ¿documentación?, ¿reglas?, ¿leyes? que valgan; como bien diría Salcedo Ramos: “Caramba, la discusión siempre la gana el que tiene la sartén por el mango”.Por Micaela Cicioli